การเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเหตุสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd

กระทั่งเสียชีวิต เอามาสู่การต่อต้านเรียกร้องสิทธิของชาวอัฟริกันอเมริกันสำหรับในการที่จะ “หายใจ” รวมทั้ง “มีชีวิต” อยู่ แต่ว่าเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดการณ์ ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญประชากร 1,099 ราย รวมทั้งตลอดทั้งปีมีเพียงแต่ 27 วันแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าคนไหนกันเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งหมดทั้งปวง 228 ราย
ปี 2562 มีคนเสียชีวิตจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ว่า เมื่อเปรียบเทียบจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นถ้าเกิดเทียบเคียงตามรูปทรงประชาชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของราษฎรทั้งปวง จำนวนผู้ตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นยิ่งกว่ามากมาย ถ้าหากว่าเทียบเคียงด้วยรูปร่างพลเมือง 1 ล้านรายจะพบว่าชาวแอฟริกา-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกัน-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้ด้วยเหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองตอนใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองตอนเหนือ อาทิเช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นมากยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ต้นสายปลายเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นเนื่องจากว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? เรื่องจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่ชมรมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในขณะที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง หากว่าเหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อปกป้องอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้ผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยเริ่มหันมาถามถึง “สิทธิ” สำหรับการวิสามัญของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนตายมิได้นำอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” ไหม รวมทั้งการใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

Author: Brad Mills